"Először nem vesznek tudomást rólad, aztán kinevetnek, aztán harcolnak ellened, aztán győzöl." Gandhi

OTP pertársaság

Az oldal bemutatja, hogyan és miért szeretnénk bírósági úton elérni a bankok egyoldalú szerződés-módosításainak korlátozását. Álláspontunk szerint a a bankok olyan költségeket és kockázatokat terhelnek az ügyfelekre, amiket saját felelőtlen hitelezési gyakorlatuknak köszönhetnek.

BRÉKING!

"Az OTP még áll?"

Megtörtént amire a blog indulása óta várok. Kitűzték a első tárgyalási időpontot.

"2012. év január hó 5. napján 13 óra 00 perckor
a bíróságon, Szeged, Széchenyi tér 4. fszt. 3. ajtószám alatt"

Nem kapkodták el, mert a kereset beadásához képes bő 10 hónappal leszünk, de ez már csak ilyen. Legközelebb jobban fog menni.
Kér furcsaságot tapasztaltam az idéző végzés kapcsán.
Az egyik, hogy csak két napja adták postára, pedig október 26.-i keltezés szerepel rajta.
A másik, hogy az alperes (OTP) részére ügygondnokot rendelt ki a bíróság. Utóbbit nem igazán tudom mire vélni. Lehet, hogy nincs pénzük ügyvédre?

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
Szerző: bántom  2011.11.26. 19:59 10 komment

Címkék: per bank hitel otp kamat tárgyalás kereset devizahitel chf pertársaság

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://otppertarsasag.blog.hu/api/trackback/id/tr133413827

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

deviza hitel 2011.11.27. 00:24:02

Szurkolunk Neked!!
Julcsi
Válasz erre 

bántom 2011.11.27. 08:50:29

Köszönöm szépen!
Válasz erre 

titkom 2011.12.31. 21:32:12

HAJRÁ!!!!!!!!!!!!!!

kérdés: van pertársaság, vagy sem?
(bocs, ha vaksi vagyok)

olvasnivaló: hungarianrealnews.com/bajbajutottak/
(régebbi, de hasznos lehet, pl. a "Letöltések" dokumentumai)
Válasz erre 

bántom 2012.01.02. 10:10:50

@titkom:

Köszi a linket.
Pertársaság abban az értelemben még nincs, hogy százával perelnénk egy keresetben az OTP-t. Először ez volt a terv, de úgy tűnik, sokan sokfelé indulnának. Hatékonyabbnak látszik külön utakon indulni, és akkor felsorakoztatni tömegeket, amikor látszik, hogy vannak eredmények. Mi vagyunk a felderítők ebben a háborúban.
Válasz erre 

titkom 2012.01.02. 15:05:31

@bántom: értem, köszönöm. Mi is érintettek vagyunk, de nem OTP-nél... a linken olvasható egyik utat próbáljuk: a kötéskor érvényes törvényi szabályozás szerint, hiányos, ill. törvénynek nem megfelelő "apróságok"-ra alapozva megalapozottnak látszik a szerződés semmissége. Nálunk gond egy gyógyíthatatlan betegség "közbejötte" is, ami anyagi ellehetetlenülést is "hozott" magával :-( Részletes kimutatást kértünk, jeleztük az ellehetetlenülést...
Válasz erre 

bántom 2012.01.02. 16:56:13

@titkom: Sokan próbálnak a semmisségre hivatkozni, de vigyázni kell vele. Ha a teljes szerződést semmisnek nyilvánítja a bíróság, az egész hitelt azonnal vissza kell fizetni és indul a végrehajtás. Ennél egyszerűbb és költséghatékonyabb megvárni, hogy a bank mondja fel. A részleges semmisség már jobban hangzik.
Válasz erre 

titkom 2012.01.02. 17:11:14

No igen, részleges a semmisség, ezt is csak jeleztük, éss elszámolást kértünk... az ellehetetlenüléssel együtt, amire semmit nem reagáltak, és első menetben nem fogadták el... noná...
Válasz erre 

bántom 2012.01.02. 17:27:00

@titkom: Ilyenkor érdemes segítségül hívni a PSZÁF-ot. Ha nem tartják be a 30 napos válaszadási határidőt, megbüntetik a bankot. Érdemi válaszra egyébként nincs semmi esély. Perelni kell, ha akarunk valamit.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása